Для анализа
достоверности я выбрала такое фото, которое вызывает у меня сомнения в
достоверности
1.Для начала я
воспользовалась сервисом Foto Forensis. Это сервис,
позволяющий выявить дорисованные фрагменты. Мой
результат http://fotoforensics.com/analysis.php?id=631b13cb9188e5659c30a5ec6b94c5c74ea4c716.34204
Если дорисованный
фрагмент должен выглядеть как в примере (подсвечиваться синим), то мое фото -
это оригинал
2. Теперь попробуем
сервис Tineye, сервис ищет совпадения в изображениях, их
копии. Загрузив нужную фотографию, я получила 755 результатов, а потом я
увидела котика, но уже с лапками, т.е этот сервис показал, что ранее на этой
фотографии был изображен бегущий кот, у которого потом фоторедактором
"убрали" лапки. Т.е фото не достоверное.
3. Результат я уже
получила, протестируем другие сервисы. Следующий Findexif, сервис, определяющий сведения
изображения (сведения, параметры, данные)
При вводе URL фото
получила информацию, что данное фото не имеет EXIF метаданных.
4. При поиске в Google
картинках я нашла много подобных изображений.
В общем, поиск по
сервисам можно было прекращать при получении информации о недостоверности, но
при использовании нескольких сервисов характеристики и достоверности фото,
результат получается более полным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий